TK: Majątek przedsiębiorcy nie zawsze jest firmowy
Jeżeli nieruchomość nie ma choćby potencjalnego związku z działalnością gospodarczą, a jest jedynie mieniem prywatnym to nie powinna być obciążona według najwyższej stawki podatku - orzekł TK. Wyrok opisuje Dziennik Gazeta Prawna.
Michał Nielepkowicz, doradca podatkowy, wspólnik w Thedy & Partners skomentował orzeczenie na łamach gazety. Podkreślił, że przepisy o podatku od nieruchomości są napisane wyjątkowo wadliwie. Praktyka ich stosowania to droga przez mękę dla podatników i organów podatkowych. Z tej perspektywy, kolejny wyrok TK, to dodatkowy bodziec do opracowania na nowo przepisów o podatku od nieruchomości, o co eksperci podatkowi postulują już od dawna. Sam fakt wydania wyroku przez TK w sytuacji gdy niecałe 3,5 roku temu Trybunał zajmował się bardzo podobną sprawą (sygn. akt SK 13/15), to także ważna informacja dla podatników, którzy obecnie prowadzą spory dotyczące zakresu opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Podnosząc argumenty dotyczące niekonstytucyjności tych przepisów jest bowiem nadzieja, że sprawiedliwości można szukać ostatecznie w TK a złożona skarga konstytucyjna pomimo wielu wyroków wydanych w zakresie podatku od nieruchomości, zostanie nadal rozpatrzona przez Trybunał.
Wyrok TK jest oczywiście bardzo istotny dla osób fizycznych będących przedsiębiorcami, którym do tej pory organy podatkowe naliczały w decyzjach podatek od nieruchomości według najwyższych stawek. I co ważne – także aktualnie. Wprawdzie zaskarżone przepisy były w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., to jednak istota problemu pozostaje wciąż ta sama. W efekcie, po wyroku TK, wszyscy ci przedsiębiorcy mogą wystąpić z wnioskami o wznowienie swoich postępowań, przywołując wyrok TK i żądając na tej podstawie nadpłaty.
Cały artykuł jest opublikowany w Dzienniku Gazecie Prawnej z 25 lutego 2021 r., str. B2