NSA o przedawnieniu zobowiązań podatkowych: decyzja wzbudza kontrowersje
Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w sprawie wpływu umorzonego postępowania karnoskarbowego na przedawnienie zobowiązań podatkowych. Zdaniem sądu każdą taką sytuację należy rozpatrywać indywidualnie. Decyzja ta budzi mieszane reakcje wśród ekspertów i podatników.
Indywidualna ocena zamiast uchwały
Sprawa dotyczyła kluczowego zagadnienia – czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego, które ostatecznie zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego, powoduje zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wnioskodawcy liczyli na jednoznaczną interpretację w formie uchwały, jednak NSA postanowił inaczej.
Zdaniem Marcina Bodzionego, doradcy podatkowego z Thedy & Partners, mimo braku uchwały sąd i tak wysłał wyraźny komunikat do organów podatkowych i podatników. Ekspert komentuje dla portalu prawo.pl:
„Paradoksalnie, choć NSA formalnie nie odpowiedział na pytanie w formie uchwały, to praktycznie ustosunkował się do zagadnienia, które miało być jej przedmiotem i wysłał klarowny komunikat. Brak uchwały i przejęcie sprawy do rozpoznania oznacza, że kwestia wpływu umorzonego postępowania karnoskarbowego na przedawnienie zobowiązania podatkowego powinna być oceniana indywidualnie na gruncie konkretnej sprawy i z uwzględnieniem jej specyfiki.”
Eksperci podkreślają, że taka decyzja może prowadzić do niepewności wśród podatników, a każda podobna sytuacja będzie musiała być rozpatrywana osobno. W praktyce może to oznaczać dłuższy czas oczekiwania na ostateczne rozstrzygnięcia oraz brak jednolitego podejścia w podobnych sprawach.